Letableau Ă©lectrique se trouve en hauteur mais dans un sous-sol enterrĂ©. 09/11/2011, 08h04 #11 kosy33. Re : infiltration d'eau par les gaines techniques Bonjour, oui la dĂ©clivitĂ© est assez forte. J'ai dĂ©jĂ  drainĂ© les regards du haut, et les regards intermĂ©diaires ne se remplissent pas d'eau. Les gaines reposent bien sur un lit de sable, et sont bien recouvertes Afinde contacter les serveurs de France TĂ©lĂ©com, vous devez effectuer un test. Tout d’abord, branchez le tĂ©lĂ©phone sur l’une des prises du logement. Ensuite, il y a deux Laligne tĂ©lĂ©phonique arrive en zone privative soit dans un coffret TĂ©lĂ©com enterrĂ©, soit dans un coffret mural. A voir aussi : Comment rĂ©silier contrat Ă©lectricitĂ©. Depuis ce boĂźtier, deux woofers verts, avec un tiroir lisse et un extracteur de fil, rejoignent le boĂźtier de communication placĂ© sur le GTL (boĂźtier technique). Jesouhaite conserver l'abonnement internet Free donc utiliser le formulaire de dĂ©mĂ©nagement. Une question que je me pose. Sur la maison, la ligne France Telecom existe dĂ©jĂ  et le cable est fixĂ© sur la façade, mais je souhaiterais le faire enterrer. Comment cela se passe t-il pour le faire enterrer si je n'ai qu'un abonnement Free, donc RĂ©ceptionvia l’ADSL d'Orange, SFR, Free, Bouygues TĂ©lĂ©com, NumĂ©ricable et Darty Votre installation vous permet de recevoir les 24 antennes rĂ©gionales de France 3, en simultanĂ©, au choix Danscertaines situations, les opĂ©rateurs peuvent avoir des difficultĂ©s Ă  effectuer un raccordement fibre chez un particulier. Nous intervenons avec nos appareils de dĂ©tection afin de savoir oĂč se situe le regard et les fourreaux existants et comment y accĂ©der. Les diffĂ©rents problĂšmes d'accĂšs Il peut y avoir plusieurs raisons Ă  un problĂšme d'ac Toutsavoir sur les rĂ©seaux enterrĂ©s. Les distances Ă  respecter. Les plans. La composition des rĂ©seaux. Les raccordements en limite de propriĂ©tĂ©. Dans le mĂȘme thĂšme. 3 yTMtQRD. Bonjour, prĂ©ambule c'est un problĂšme trĂšs spĂ©cifique et j'ai lu autant que possible sur le sujet, mais je ne m'en sors pas ; si jamais par hasard vous avez beaucoup d'expĂ©rience sur la pose de fourreau PTT autour de l'annĂ©e 1978, peut-ĂȘtre que mon problĂšme vous parlera plus qu'Ă  moi. rĂ©sumĂ© je souhaite faire installer la fibre pour Internet. L'aiguille des installateurs bloque dans les 2 sens, dans les 2 cas vers la limite de propriĂ©tĂ© de ma voisine sur la voie publique. En effet, la prĂ©cĂ©dent propriĂ©taire et constructeur de ma maison a branchĂ© son tube PTT sur le fourreau de la voisine au lieu du sien, probablement pour Ă©conomiser une tranchĂ©e car c'Ă©tait avec l'eau et EDF, alors que les tĂ©lĂ©coms auraient du ĂȘtre de l'autre cĂŽtĂ©..! Donc cela fait 1 an que j'essaye de localiser un regard tĂ©lĂ©com en ayant fait une douzaine de trous, et fait intervenir plusieurs fois un technicien dĂ©tecteur de cĂąble. Les installateurs de la fibre avaient Ă©galement tentĂ© de tirer sur mon cĂąble TV, mais c'Ă©tait bloquĂ©. LĂ , ma derniĂšre option est de faire creuser une nouvelle tranchĂ©e pour prendre le fourreau plus en avant et aller rejoindre une tranchĂ©e dans mon jardin ouverte sur mon fourreau privĂ© Ă  ~85cm de profondeur, et de faire 2 regards tĂ©lĂ©coms, un Ă  chaque jonction, pour un coĂ»t de ~1000 Euros HT, ce qui me fait un peu cher. Dans la chambre tĂ©lĂ©com de la place, mon fourreau enfin celui de la voisine, vu que ses cĂąbles y sont aussi dĂ©marre Ă  80cm de profondeur. Ma question est de savoir si je demande Ă  l'entreprise de TP de creuser vers la mur de la voisine pour voir si on y trouverait pas le fourreau, avec possiblement un T pour la sĂ©paration entre mon fourreau privĂ© et le sien, afin de remplacer ce T par un regard tĂ©lĂ©com. Cela serait probablement moins cher, mais je me demande si il y a une bonne chance de le trouver ou pas, sinon cela fera des frais supplĂ©mentaires pour rien. dĂ©tails supplĂ©mentaires Plan DICT avec mes annotations en violet-rose Classe B = prĂ©cision entre 80 & 150cm L'aiguille Ă  partir de la chambre PTT commune semble pĂ©nĂ©trer de 1m dans le terrain de la voisine ; depuis ma maison, elle semble s'arrĂȘter quasiment Ă  la limite point 9 ; c'est pour ça que je pense Ă  un T. Le dĂ©tecteur de cable a indiquĂ© que mon cable passait aux points 8 et 9. Le trou au point 8 a Ă©tĂ© fait lĂ©gĂšrement en biais pour aller en direction de la tranchĂ©e marquer par le grillage vert, donc je pense qu'on a du passer Ă  10-15cm de mon cable. La maison de la voisine a Ă©tĂ© construite 2 ou 3 ans aprĂšs la mienne, donc le maĂźtre d'oeuvre a du dĂ©couvrir que le fourreau assignĂ© avec dĂ©jĂ  Ă©tĂ© pris par le constructeur de ma maison. Je pense qu'il doit y avoir un regard tĂ©lĂ©com pour la voisine juste derriĂšre sa borne EDF, vu qu'il y a une tranchĂ©e tĂ©lĂ©com bien indiquĂ© par la grille verte, plus l'aiguille qui bloque vers cet endroit ; par contre, mon fourreau n'y passe pas, si la dĂ©tection du cable a Ă©tĂ© correcte la prĂ©cision sur le point 2 a Ă©tĂ© infĂ©rieure Ă  5cm!. Si je n'ai pas trouvĂ© le fourreau au point 9 Ă  85cm, c'est peut-ĂȘtre parce qu'il plonge autour du mur de la voisine. Photo devant le mur VoilĂ , merci d'avance Ă  quinconque aura une idĂ©e sur le sujet ! Recherche de regards tĂ©lĂ©coms enterrĂ©s par Provence DĂ©tection de RĂ©seaux. Regards TĂ©lĂ©coms PrĂ©cision centimĂ©trique de la dĂ©tection en planimĂ©trie et altimĂ©trie, des dizaines de clients satisfaits et des tĂ©moignages authentiques. Provence DĂ©tection de RĂ©seaux rĂ©alise la dĂ©tection des regards et des blocages des fourreaux TĂ©lĂ©coms. Comment trouver les regards TĂ©lĂ©coms ou les points de blocage des fourreaux TĂ©lĂ©coms en trĂšs peu de temps ?Le technicien qui devait vous installer la fibre vient de vous abandonner avec un problĂšme sur les bras Il ne peut pas relier votre bĂątiment Ă  la fibre, car son aiguille bloque dans le fourreau !Impossible de faire passer l’aiguille, elle bute quelque part dans le jardin ou dans la cour sous quelques dizaines de centimĂštres de terre, de pavĂ©s ou d’ d’un regard enterrĂ© dont vous ne connaissez pas l’existence, des racines d’un arbre qui ont Ă©crasĂ© les fourreaux, ou d’autres Ă©lĂ©ments bloquants, la fibre tant souhaitĂ©e pour le tĂ©lĂ©travail ou pour un meilleur dĂ©bit reste Ă  votre grand dĂ©sespoir Ă  l’état de projet. Provence DĂ©tection de RĂ©seaux Ă  l’expĂ©rience, la mĂ©thodologie et le matĂ©riel nĂ©cessaire pour retrouver les points bloquants et les regards enterrĂ©s. Chaque annĂ©e, des milliers de mĂštres linaires de rĂ©seaux sont dĂ©tectĂ©s par notre entreprise et des dizaines de regards enterrĂ©s sont trouvĂ©s. Si vous n’avez aucune idĂ©e de l’endroit oĂč se trouve le point bloquant ou le regard enterrĂ©, et que vous ne souhaitez pas passer le weekend prochain derriĂšre une pioche Ă  risquer d’abimer un autre rĂ©seau, contactez Provence DĂ©tection de RĂ©seaux, pour dĂ©tecter et localiser sans risques la zone d’investigation. Nous cherchons et trouvons, sans fouilles, le passage du cĂąble ADSL et le ou les points de blocages du rapidement vos problĂšmes de branchements Ă  la fibre avec Provence DĂ©tection de RĂ©seaux. Galerie photographique de nos diffĂ©rents travaux sur des regards TĂ©lĂ©com Regards et ouvrages gravitaires Provence DĂ©tection de RĂ©seaux retrouve des regards et des branchements d’eaux usĂ©es et d’eaux pluviales grĂące au passage de camĂ©ras munis de sondes Ă©lectromagnĂ©tiques. La camĂ©ra munie d’une sonde Ă©lectromagnĂ©tique est poussĂ©e dans la conduite, les informations vidĂ©o sont enregistrĂ©es et des photos des points singuliers sont rĂ©alisĂ©es. En parallĂšle, le technicien dĂ©tecte Ă  la surface grĂące au dĂ©tecteur Ă©lectromagnĂ©tique la sonde qui progresse dans la canalisation. Il identifie sur le sol les points singuliers rĂ©vĂ©lĂ©s par la camĂ©ra. Des dizaines de passages camĂ©ras sont rĂ©alisĂ©s tous les ans par notre entreprise, nous avons pu par ses interventions dĂ©couvrir des branchements jusqu’à lĂ  inconnus, et de nombreux dysfonctionnements tels que, des conduites cassĂ©es, des racines, des contre-pentes ou des regards intervenons rĂ©guliĂšrement pour des entreprises de plomberie ou pour des particuliers. Le passage de la camĂ©ra nĂ©cessite un hydrocurage prĂ©alable de la conduite Ă  inspecter. Exemples de dĂ©couvertes faites lors du passage camĂ©ra. DĂ©couverte d’un branchement. DĂ©couverte d’un regard sous une chaussĂ©e. Exemples de dĂ©couvertes de dysfonctionnements. PVC dĂ©boitĂ© et cassĂ© Calcaire sur PVC Casse rĂ©seau partie basse. Nos engagements. Inspection des canalisations ou comment retrouver un regard enterrĂ© ? avec une camĂ©ra d’inspection Il se peut que vous soyez face Ă  un dysfonctionnement au niveau de vos canalisations, mais que vous ne disposiez d’aucun Ă©lĂ©ment pour identifier leur localisation. Heureusement, il existe des solutions innovantes pour retrouver un regard enterrĂ©, Ă  commencer par l’utilisation d’un dĂ©tecteur de canalisations. Le dĂ©tecteur de canalisations Le moyen le plus avancĂ© pour localiser les canalisations est certainement l’appareil appelĂ© le dĂ©tecteur de canalisations ». Il est Ă©quipĂ© pour repĂ©rer leur emplacement mĂȘme si elles sont enterrĂ©es sous plusieurs couches de bĂ©ton, soit Ă  plusieurs mĂštres sous le sol. Il est donc inutile de saccager vos installations ou de creuser au hasard puisque le dĂ©tecteur de canalisations vous servira d’yeux Ă  dĂ©faut de pouvoir accĂ©der directement au sous-sol. DĂ©tecteur de canalisations entĂ©rres Ainsi, en cas de dysfonctionnement, il n’est plus utile de creuser de façon hasardeuse et de risquer d’endommager des installations qui ne souffrent pas d’anomalies. Le dĂ©tecteur de canalisations se prĂ©sente ainsi comme un Ă©quipement efficace, propre Ă  faire gagner un temps prĂ©cieux et Ă  Ă©conomiser les ressources Ă  la disposition de l’exploitant. Le mode de fonctionnement du dĂ©tecteur de canalisations Le dĂ©tecteur de canalisations est un appareil qui fonctionne de maniĂšre subtile dans la mesure oĂč il localise votre regard enterrĂ© autrement qu’en dĂ©truisant votre environnement. Le dĂ©tecteur fonctionne le plus souvent en repĂ©rant des ondes Ă©lectromagnĂ©tiques lorsque les rĂ©seaux Ă  chercher sont fabriquĂ©s avec des matĂ©riaux transportant ces ondes. Il peut s’agir de rĂ©seaux Ă©lectriques, de rĂ©seaux tĂ©lĂ©phoniques
 C’est aussi le cas des canalisations en acier, en plomb, en cuivre
 Le dĂ©tecteur peut aussi repĂ©rer les conduits enterrĂ©s grĂące Ă  la radiodĂ©tection. Il s’agit de gĂ©nĂ©rer des ondes ou un courant d’induction dans le sol et de faire apparaĂźtre la position prĂ©cise des canalisations et leur profondeur. Dans le cas de rĂ©seaux non conducteurs, comme vos canalisations en PVC, le dĂ©tecteur utilise encore des sondes ou s’appuie sur le radar du sol. Le dĂ©tecteur de canalisations fonctionne en localisant diffĂ©rentes frĂ©quences qui peuvent ĂȘtre passives, actives, mais qui peuvent aussi ĂȘtre des frĂ©quences de sonde. Le bon choix de dĂ©tecteur de canalisations En partant du principe qu’un dĂ©tecteur de canalisations constitue la meilleure solution pour retrouver votre regard enterrĂ©, encore faut-il que vous choisissiez l’appareil le plus performant pour que l’exĂ©cution soit rapide, efficace et effectuĂ©e dans des conditions optimales. Les meilleurs dĂ©tecteurs ne se contentent pas de vous repĂ©rer vos canalisations, ils Ă©tablissent dĂ©jĂ  un diagnostic en repĂ©rant les anomalies qui frappent vos installations. Les dĂ©tecteurs de canalisations de nouvelle gĂ©nĂ©ration se font de plus en plus lĂ©gers et leur ergonomie offre l’utilisation la plus confortable. On les construit aussi de façon Ă  ĂȘtre les moins consommateurs possibles en Ă©nergie, mais aussi les plus autonomes afin de permettre de longues utilisations. Ils sont fournis avec des mallettes et des accessoires pour faciliter leur transport d’une part et pour diversifier les utilisations possibles d’autre part. Les dĂ©tecteurs de canalisations et de rĂ©seaux, ne constituent dĂ©sormais plus de simples Ă©quipements de dĂ©tection. Ils interviennent dans la maintenance rĂ©guliĂšre de vos installations et ce, grĂące Ă  une technologie de pointe, toujours Ă©volutive. Si ces appareils de dĂ©tections avancĂ©s ont Ă©tĂ© initialement conçus pour un usage exclusivement professionnel, leur mode d’utilisation s’est simplifiĂ© avec le temps de sorte que les moins expĂ©rimentĂ©s puissent en profiter aussi. Le bricoleur du dimanche peut aussi dĂ©tecter par lui-mĂȘme le regard qui sert d’évacuation aux eaux usĂ©es de sa maison sans devoir payer les services d’un professionnel. Le tout est de disposer d’un appareil de dĂ©tection fiable et adaptĂ©. Les dĂ©tecteurs de canalisations Ă©tant par nature polyvalents, ils se posent comme des garants de la sĂ©curitĂ© de tous vos travaux et des alliĂ©s fiables pour tout ce qui touche les canalisations enterrĂ©es. La sociĂ©tĂ© AGM TEC NumĂ©ro de tĂ©lĂ©phone 05 61 42 90 63 Adresse 1 Chemin de bel air Seilh 31840 Site web Bonjour,Un peu perdu au milieu des diffĂ©rents intervenants, je me tourne vers la communautĂ© en espĂ©rant y voir plus clair...Le raccordement de notre maison au rĂ©seau telecom date d'il y a un an. Il a Ă©tĂ© gĂ©rĂ© par les anciens propriĂ©taires. Un regard d'adduction a Ă©tĂ© posĂ© Ă  environ 2 mĂštres de la limite de propriĂ©tĂ©, car il aurait Ă©tĂ© exposĂ© au passage de camions d'un chantier voisin s'il avait Ă©tĂ© mis exactement en limite. Orange Ă©tait intervenu Ă  l'Ă©poque pour faire le raccordement pose du fourreau enterrĂ© puis passage du cable entre ce regard et le poteau telecom 2m sur mon terrain donc, puis 4m sous le trottoir.Aujourd'hui, le cable telecom sous le trottoir est sectionnĂ©, et il semble que le fourreau soit Ă©crasĂ© impossible de repasser un nouveau cable.Le sous-traitant d'Orange qui Ă©tait passĂ© pour rĂ©parer nous demande de creuser nous-mĂȘme une tranchĂ©e du regard au poteau y compris dans le trottoir, domain publique. Je suis supris de cette demande. En attendant, nous avons tout de mĂȘme Ă©tĂ© dĂ©pannĂ© avec un cĂąble "volant" pas enterrĂ©, posĂ© au sol en solution questionsQui doit creuser la tranchĂ©e pour rĂ©parer le fourreau? Je pensais qu'entre le regard d'adduction et le poteau, Oange maintenait l'infrastructure? Ok, le regard est dĂ©calĂ© de 2m pour ĂȘtre protĂ©gĂ© il est au mĂȘme endroit que le compteur d'eau et le compteur d'EDF, Ă  la limite de ma clotĂ»re. Est-ce bloquant?Un particulier a-t-il rĂ©ellement le droit de creuser le trottoir?Les travaux de pose du fourreau rĂ©alisĂ©s l'an dernier ne sont-il pas garantis? si le fourreau est Ă©crasĂ©, c'est que le rembaiement et le terrassement au-dessus n'a pas Ă©tĂ© fait pour supporter les camions qui sont passĂ©s par lĂ  chantier de construction sur le terrain voisin, dĂ©jĂ  commencĂ© quand le fourreau a Ă©tĂ© posĂ©.Si d'autres sont passĂ©s par lĂ  par le passĂ©, je serais ravi de profiter de leur expĂ©rience!D'avance, merci de votre Edit du 15 fĂ©vrier 2017 si vous arrivez ici depuis notre communication sur les Ă©lections Cap’Orange 2017, le chapitre Ă  lire concerne Le vote de vos reprĂ©sentants dans les Conseils de Surveillance. Vous pouvez aussi consulter les liens insĂ©rĂ©s dans ce chapitre vers d’autres billets, tout aussi Ă©clairants. L’AssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale des actionnaires de France TĂ©lĂ©com se tiendra mardi 28 mai 2013 Ă  16h00 au Palais des CongrĂšs – 2, place de la Porte Maillot – 75017 Paris. Toute la documentation associĂ©e Ă  cette AG est disponible sur le site Si vous ĂȘtes dĂ©tenteurs d’actions au nominatif pur, vous avez Ă©galement reçu une e-convocation par mail via la BNP Paribas. Participer Ă  l’AG et au vote En tant qu’actionnaire au nominatif pur, vous pouvez participer Ă  l’AG et au vote. Dans le cadre de l’opĂ©ration NExT Reward », les personnels du groupe, salariĂ©s et fonctionnaires, ont reçu des actions France TĂ©lĂ©com au nominatif pur », qui permettent de participer Ă  l’AssemblĂ©e gĂ©nĂ©rale, de poser des question Ă©crites, et de prendre part au vote des rĂ©solutions proposĂ©es Ă  l’approbation des actionnaires. Si vous dĂ©tenez des actions au porteur, vous pouvez Ă©galement participer Ă  l’AG et au vote Certains salariĂ©s ont Ă©galement procĂ©dĂ© Ă  des achats d’actions par l’intermĂ©diaire de leur banque habituelle ce sont des actions au porteur, qui permettent Ă©galement de participer Ă  l’AG et au vote. Les modalitĂ©s de participation sont indiquĂ©es comme suit dans l’avis de convocation Ă  l’AG Pour vos actions dĂ©tenues au porteur faire Ă©tablir, dĂšs que possible, une attestation de participation attestation de dĂ©tention de vos titres par l’intermĂ©diaire financier qui assure la gestion de votre compte titres. Pour ĂȘtre prise en compte, cette attestation devra ĂȘtre datĂ©e au plus tard du 23 mai 2013 et parvenir Ă  BNP Paribas Securities Services, banque centralisatrice pour l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale de France TĂ©lĂ©com, le lundi 27 mai 2013 avant 15 heures date limite de rĂ©ception. Attention, ne nombreuses agences bancaires connaissent mal le processus, et ce sera Ă  vous de piloter votre banquier. Vous pouvez appeler le 1010 numĂ©ro d’appel dĂ©diĂ© aux actionnaires de France TĂ©lĂ©com pour connaĂźtre le dĂ©tail du processus Ă  indiquer Ă  votre banquier. Si vous avez uniquement des actions dans le PEG, vous ne participez pas Ă  l’AG et ne votez pas en direct. Si vous dĂ©tenez uniquement des actions France TĂ©lĂ©com dans le cadre du Plan d’Épargne Groupe PEG, vous ne pouvez pas participer Ă  l’AG, et vous n’y votez pas votre vote est exprimĂ© par les Conseils de Surveillance des fonds dans lesquels vous dĂ©tenez des actions voir plus loin dans cet article. Participer physiquement Ă  l’AG Vous pourrez participer venir assez tĂŽt pour ĂȘtre sĂ»r d’entrer avant le dĂ©but de l’AG si vous avez retournĂ© par courrier votre demande de carte d’admission et qu’elle a Ă©tĂ© reçue avant le 23 mai 2013. voir les dĂ©tails sur l’avis de convocation ou en vous prĂ©sentant avec une piĂšce d’identitĂ© Ă  l’accueil plus alĂ©atoire, les listes n’étant pas nĂ©cessairement Ă  jour et les files d’attentes longues aux guichets d’admission Voter sans venir Ă  l’AG 3 possibilitĂ©s ClĂŽture des opĂ©rations de vote lundi 27 mai Ă  15h Voter par courrier, via le formulaire Ă  tĂ©lĂ©charger, Ă  complĂ©ter avec vos coordonnĂ©es, numĂ©ro de compte et nombre d’actions dĂ©tenues. Votre bulletin doit ĂȘtre reçu par la BNP Paribas avant le 27 mai Ă  15 heures. Voter par Internet, en vous connectant au site Planetshares, avant le 27 mai 2013, 15 heures Voter par procuration. Vous pouvez confier votre procuration Ă  votre conjoint, ou Ă  un autre actionnaire participant physiquement Ă  l’AG. Vous pouvez Ă©galement confier votre procuration au PrĂ©sident de l’AG, mais nous vous le dĂ©conseillons. En effet, le PrĂ©sident de l’AG, pour toutes les procurations dont il dispose, approuve toutes les rĂ©solutions prĂ©sentĂ©es par le Conseil d’Administration, et donne un avis dĂ©favorable Ă  toutes les autres rĂ©solutions. Pour des raisons de complexitĂ© d’organisation, l’ADEAS ne prend pas de procuration pour le vote en AG. Le vote des rĂ©solutions nos commentaires Votre vote est bien sĂ»r personnel et entiĂšrement libre. Les indications qui suivent ont pour seul objectif de vous apporter l’éclairage de la CFE-CGC/UNSA et de l’ADEAS sur le contenu concret des rĂ©solutions, dont nous n’avons pas forcĂ©ment la mĂȘme lecture que la Direction Ă  lire dans l’avis de convocation. Notre vote est notamment fondĂ© sur notre analyse du document de rĂ©fĂ©rence 2012, et l’expertise de nos reprĂ©sentants dans les Conseils de Surveillance des fonds du PEG. rĂ©solutions ordinaires notre vote nos observations 1 – Approbation des comptes annuels de l’exercice clos le 31 dĂ©cembre 2012 non Selon le document de rĂ©fĂ©rence 2012, le rĂ©sultat net de France TĂ©lĂ©com calculĂ© selon les normes françaises s’établit a -1 283 millions d’euros pour l’exercice 2012 soit un exercice en perte, contre 3 714 millions d’euros en 2011, ce qui ne se retraduit pas du tout dans la prĂ©sentation des comptes aux normes IFRS. La lisibilitĂ© des comptes de l’entreprise devient une rĂ©elle difficultĂ© pour les personnels actionnaires. 2 – Approbation des comptes consolidĂ©s de l’exercice clos le 31 dĂ©cembre 2012 oui Les comptes consolidĂ©s 2012 sont cohĂ©rents avec les comptes 2011. 3 – Affectation du rĂ©sultat de l’exercice clos le 31 dĂ©cembre 2012, tel que ressortant des comptes annuels— Dividende de 0,78 euros par action NON Les comptes annuels font ressortir une perte, et les comptes consolidĂ©s mentionnent un bĂ©nĂ©fice net par action de 0,31, soit moins de la moitiĂ© du dividende CFE-CGC/UNSA et l’ADEAS prĂ©conisaient pour cette annĂ©e de s’en tenir Ă  l’acompte de 0,58 € dĂ©jĂ  versĂ© en septembre 2012, mais la Direction a empĂȘchĂ© les reprĂ©sentants du personnel de prĂ©senter une rĂ©solution en ce sens Ă  l’AssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale des actionnaires. 4 – Conventions visĂ©es Ă  l’article L. 225-38 du Code de commerce – Approbation de la convention conclue avec ThalĂšs et la CDC concernant Cloudwatt oui Il apparaĂźt judicieux que FT participe Ă  l’une des sociĂ©tĂ©s créées avec le concours de l’Etat pour dĂ©velopper un cloud Ă  la française ».Cloudwatt bĂ©nĂ©ficie d’un financement total de 225 millions d’euros de fonds propres. La rĂ©partition du capital est de 66,6 % pour les partenaires industriels 44,4 % pour Orange et 22,2 % pour Thales et de 33,3 % pour la Caisse des DĂ©pĂŽts, qui intervient en son nom et pour le compte de l’Etat, dans le cadre du Programme dInvestissements d’Avenir. L’investissement de France TĂ©lĂ©com-Orange s’élĂšve Ă  100 millions d’euros pour une participation de 44,4 %. 5 – Nomination du Fonds StratĂ©gique d’Investissement en qualitĂ© de nouvel administrateur oui Il apparaĂźt logique que le FSI, dĂ©tenant la moitiĂ© du capital appartenant Ă  l’État dans l’entreprise France TĂ©lĂ©com SA, dispose d’un siĂšge au Conseil d’Administration. 6 – Autorisation Ă  confĂ©rer au Conseil d’administration Ă  l’effet d’acheter ou de transfĂ©rer des actions de la SociĂ©tĂ© oui Avec des rĂ©serves, car si le principe de cette autorisation est nĂ©cessaire pour que l’entreprise puisse notamment honorer ses engagements vis-Ă -vis des personnels actionnaires, le niveau financier des permissions est excessif par rapport aux besoins actuellement identifiables. rĂ©solutions extraordinaires notre vote nos observations 7 – Modification de la dĂ©nomination sociale et modification corrĂ©lative des articles 1 et 3 des statuts choix libre Il s’agit de modifier, avec effet Ă  compter du 1er juillet 2013, la dĂ©nomination sociale de la SociĂ©tĂ© pour adopter la dĂ©nomination Orange ». Nous ne sommes pas particuliĂšrement favorables au changement de raison sociale. La Direction a refusĂ© Orange-France TĂ©lĂ©com » Nous demandons que tous les engagements pris par le PDG de l’entreprise soient effectivement tenus, notamment que les obligations de l’entreprise au regard du Code des Postes et TĂ©lĂ©communications soient respectĂ©es, dont les obligations liĂ©es au personnel fonctionnaire. 8 – Modification de l’article 13 des statuts, suppression de dispositions caduques oui Il s’agissait de dispositions exceptionnelles rĂ©gissant la durĂ©e des mandats des administrateurs nommĂ©s par l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des actionnaires avant l’AG de 2007. 9 – Modification du point 2 de l’article 13 des statuts, modalitĂ©s de l’élection des administrateurs reprĂ©sentant le personnel oui Outre la prise en compte de textes lĂ©gislatifs ou rĂ©glementaires qui s’imposent Ă  nous, il s’agit essentiellement de permettre l’élection des administrateurs reprĂ©sentant le personnel au Conseil d’Administration par voie Ă©lectronique. 10 – Modification du point 3 de l’article 13 des statuts, modalitĂ©s de l’élection de l’administrateur reprĂ©sentant les membres du personnel actionnaire non La Direction entend restreindre la possibilitĂ© de disposer d’un administrateur reprĂ©sentant les salariĂ©s actionnaires en demandant Ă  ce que celui-ci dispose dĂ©sormais d’une majoritĂ© des voix pour son Ă©lection par l’AssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale. 11 – DĂ©lĂ©gation de compĂ©tence au Conseil d’administration Ă  l’effet d’émettre des actions de la SociĂ©tĂ© et des valeurs mobiliĂšres donnant accĂšs Ă  des actions de la SociĂ©tĂ© ou de l’une de ses filiales, avec maintien du droit prĂ©fĂ©rentiel de souscription des actionnaires non Permet la manipulation d’instruments financiers qui ne sont pas la vocation de l’entreprise et qui opacifient sa il est vrai que la Direction n’a pas besoin de cette rĂ©solution pour supprimer les droits de vote prĂ©fĂ©rentiel. Thierry Breton lors de l’augmentation de 15 milliards avait choisi un dĂ©lai trop court pour permettre aux fonds de se rĂ©unir pour rĂ©pondre favorablement et dĂšs lors offrait aux banquiers de ramasser la mise en achetant des actions Ă  6 euros, liquidant la situation des salariĂ©s actionnaires
 12 – DĂ©lĂ©gation de compĂ©tence au Conseil d’administration Ă  l’effet d’émettre des actions de la SociĂ©tĂ© et des valeurs mobiliĂšres donnant accĂšs Ă  des actions de la SociĂ©tĂ© ou de l’une de ses filiales, avec suppression du droit prĂ©fĂ©rentiel de souscription des actionnaires dans le cadre d’une offre au public non idem rĂ©so 11 13 – DĂ©lĂ©gation de compĂ©tence au Conseil d’administration, Ă  l’effet d’émettre des actions de la SociĂ©tĂ© et des valeurs mobiliĂšres donnant accĂšs Ă  des actions de la SociĂ©tĂ© ou de l’une de ses filiales, avec suppression du droit prĂ©fĂ©rentiel de souscription des actionnaires, dans le cadre d’une offre visĂ©e au II de l’article L. 411-2 du Code monĂ©taire et financier non idem rĂ©so 11 14 – Autorisation au Conseil d’administration Ă  l’effet, en cas d’augmentation de capital, d’augmenter le nombre de titres Ă  Ă©mettre Non Le Conseil d’Administration dispose dĂ©jĂ  de la capacitĂ© de dĂ©cider seul, dans la limite de 15% d’une Ă©mission initiale, comme c’est prĂ©vu depuis l’AG de CFE-CGC/UNSA prĂ©conise qu’au-delĂ , la dĂ©cision soit prise par une AssemblĂ©e gĂ©nĂ©rale extraordinaire. 15 – DĂ©lĂ©gation de compĂ©tence au Conseil d’administration Ă  l’effet d’émettre des actions et des valeurs mobiliĂšres donnant accĂšs Ă  des actions, avec suppression du droit prĂ©fĂ©rentiel de souscription des actionnaires, en cas d’offre publique d’échange initiĂ©e par la SociĂ©tĂ© non idem rĂ©so 11 16 – DĂ©lĂ©gation de pouvoirs au Conseil d’administration Ă  l’effet d’émettre des actions et des valeurs mobiliĂšres donnant accĂšs Ă  des actions, avec suppression du droit prĂ©fĂ©rentiel de souscription des actionnaires, en vue de rĂ©munĂ©rer des apports en nature consentis Ă  la SociĂ©tĂ© et constituĂ©s de titres de capital ou de valeurs mobiliĂšres donnant accĂšs au capital non idem rĂ©so 11 17 – DĂ©lĂ©gation de pouvoirs au Conseil d’administration Ă  l’effet d’émettre des actions rĂ©servĂ©es aux personnes ayant signĂ© un contrat de liquiditĂ© avec la SociĂ©tĂ© en leur qualitĂ© de titulaires d’actions ou d’options de souscription d’actions de la sociĂ©tĂ© Orange Holding ex. Orange avec suppression du droit prĂ©fĂ©rentiel de souscription des actionnaires oui Tous les salariĂ©s d’Orange ont bĂ©nĂ©ficiĂ© de la possibilitĂ© de souscrire Ă  une augmentation de capital d’Orange France. Au moment de la fusion avec France TĂ©lĂ©com, ces droits doivent ĂȘtre transfĂ©rĂ©s pour souscrire au capital de France TĂ©lĂ©com. 18 – Limitation globale des autorisations non Il s’agit de fixer Ă  3,5 milliards d’euros le montant nominal maximum d’augmentation de capital de la SociĂ©tĂ©, immĂ©diate ou Ă  terme, susceptibles d’ĂȘtre rĂ©alisĂ©es en vertu des dĂ©lĂ©gations confĂ©rĂ©es par les onziĂšme Ă  dix-septiĂšme rĂ©solutions soumises Ă  la prĂ©sente AssemblĂ©e, Ă©tant prĂ©cisĂ© qu’à ce montant nominal s’ajoutera, Ă©ventuellement, le montant nominal des actions Ă  Ă©mettre pour prĂ©server conformĂ©ment Ă  la loi les droits des titulaires de valeurs mobiliĂšres donnant accĂšs Ă  des limite proposĂ©e pour laisser le Conseil d’Administration agir sans recueillir le vote de l’AssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale des actionnaires est exorbitante. 19 – DĂ©lĂ©gation de compĂ©tence au Conseil d’administration Ă  l’effet d’augmenter le capital de la SociĂ©tĂ© par incorporation de rĂ©serves, bĂ©nĂ©fices ou primes oui Il s’agit de laisser le CA dĂ©cider d’augmenter le capital social, en une ou plusieurs fois aux Ă©poques et selon les modalitĂ©s qu’il dĂ©terminera, par incorporation au capital de rĂ©serves, bĂ©nĂ©fices ou primes, suivie de la crĂ©ation et de l’attribution gratuite d’actions ou de l’élĂ©vation du nominal des actions existantes, ou de la combinaison de ces deux modalitĂ©s, pour un montant maximum de 2 milliards d’ telles opĂ©rations stabilisent et pĂ©rennisent les fonds propres. 20 – DĂ©lĂ©gation de compĂ©tence au Conseil d’administration Ă  l’effet de procĂ©der Ă  des augmentations de capital rĂ©servĂ©es aux adhĂ©rents de plans d’épargne entraĂźnant la suppression du droit prĂ©fĂ©rentiel de souscription des actionnaires oui DestinĂ© Ă  favoriser l’actionnariat salariĂ©, et limitĂ© Ă  400 millions d’ il faut rester vigilant rappelons au passage que la derniĂšre offre rĂ©servĂ©e au personnel, Orange Success, s’est soldĂ©e par un fiasco. Suite Ă  la dĂ©cision du Conseil d’État qui a confirmĂ© nos analyses, il reste Ă  mettre en Ɠuvre le dĂ©dommagement des personnels, que la Direction refuse d’envisager !! 21 – Autorisation au CA de rĂ©duire le capital par annulation d’actions non Cette rĂ©solution sert Ă  favoriser les dispositions de rachat du capital pour faire monter artificiellement le cours une dilapidation des ressources de l’entreprise pour payer plus grassement les dĂ©tenteurs de stock-options. 22 – Pouvoirs pour formalitĂ©s oui Il faut enregistrer les Ă©vĂ©nements lĂ©gaux de l’entreprise. Le vote de vos reprĂ©sentants dans les Conseils de Surveillance Les actions France TĂ©lĂ©com dĂ©tenues par le personnel du Groupe 4,63% du capital fin 2012 sont pour l’essentiel logĂ©es dans le fonds France TĂ©lĂ©com Actions du PEG. L’expression des personnels actionnaires, notamment Ă  l’occasion de l’AssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale annuelle de France TĂ©lĂ©com, est donc portĂ©e par le Conseil de Surveillance de ce fonds. 2012 les personnels actionnaires proposent la baisse du dividende En 2012, pour la premiĂšre fois dans l’histoire de l’entreprise, les personnels actionnaires ont pu soumettre au vote de l’AG une rĂ©solution proposant le dividende Ă  1 € par action, au lieu de 1,40 € proposĂ© par le Conseil d’Administration. A la surprise des observateurs, cette rĂ©solution avait recueilli 15% des suffrages, soit plus de 3 fois le poids des personnels actionnaires. 2013 virage Ă  180 degrĂ©s Le 4 mars 2013, la Direction fait savoir aux organisations syndicales qu’elle revient aux pratiques de l’ùre Lombard, contraires Ă  la Directive europĂ©enne 2007/36/CE malheureusement toujours pas transcrite en droit français et aux recommandations de l’AMF, et qu’elle donnera instruction aux reprĂ©sentants de la Direction de prendre part Ă  tous les votes du Conseil de Surveillance, en particulier lors de la sĂ©ance du 3 avril prĂ©parant l’AG des actionnaires de France TĂ©lĂ©com. RĂ©solutions des personnels actionnaires enterrĂ©es Les 11 projets de rĂ©solution proposĂ©s par les reprĂ©sentants du personnel actionnaire ont Ă©tĂ© balayĂ©s par le vote de la Direction, y compris les 3 rĂ©solutions qui recueillaient la majoritĂ© voire l’unanimitĂ© du cĂŽtĂ© des organisations syndicales Suppression du versement du solde du dividende au titre de l’exercice 2012. Pour tenir compte de la baisse sĂ©vĂšre du rĂ©sultat net, les reprĂ©sentants des personnels actionnaires souhaitaient proposer de s’en tenir Ă  l’acompte de 0,58 € versĂ© en septembre 2012. Prime de fidĂ©litĂ© de 10% du dividende pour les actionnaires inscrits au nominatif depuis plus de 24 mois et ne dĂ©passant pas 0,5% du capital, afin de privilĂ©gier les actionnaires stables au dĂ©triment des spĂ©culateurs. Suppression du droit du Conseil d’Administration Ă  dĂ©cider du versement d’un acompte sur dividende, afin de rendre la main Ă  l’AG des actionnaires pour le choix de l’affectation du rĂ©sultat. Une telle mesure rendrait notamment possible la suspension du versement de dividende si les rĂ©sultats ne sont pas au rendez-vous. Au regard de l’entrave constatĂ©e sur le vote de ces rĂ©solutions, la CFE-CGC/UNSA se rĂ©serve le droit de saisir les autoritĂ©s judiciaires. La Direction s’est Ă©galement opposĂ©e aux 2 rĂ©solutions visant Ă  prendre en compte les prĂ©conisations du PrĂ©sident de la RĂ©publique concernant l’encadrement de la rĂ©munĂ©ration des dirigeants et leur soumission Ă  un avis consultatif de l’AG des actionnaires. Conseil de surveillance manipulĂ© Le Conseil de surveillance devait Ă©galement s’exprimer sur les 22 rĂ©solutions proposĂ©es par le Conseil d’Administration de France TĂ©lĂ©com, que vous pouvez retrouver page 18 de l’avis de convocation Ă  l’AG. En prenant part Ă  tous les votes, la Direction rĂ©ussit Ă  faire croire Ă  l’AG des actionnaires que les personnels ont validĂ© toutes les rĂ©solutions proposĂ©es par le Conseil d’Administration. En rĂ©alitĂ©, il lui suffit de s’assurer du soutien d’une seule organisation syndicale pour arriver Ă  ses fins. Il s’en trouve malheureusement toujours une pour accepter la compromission. Cette annĂ©e, c’est FO qui s’y colle ! Les petits arrangements entre amis continuent
 Marc Maouche a cĂ©dĂ© sa place, le 25 Juillet 2012, Ă  Jean Luc Burgain, FO, en tant qu’administrateur reprĂ©sentant des actionnaires salariĂ©s. Leurs points communs ? Ils appartiennent tous les deux Ă  une association d’actionnaires salariĂ©s soi-disant indĂ©pendante de la Direction
 mais financĂ©e par France TĂ©lĂ©com Ă  90% Ils sont les seuls Ă  voter toutes les rĂ©solutions proposĂ©es par le Conseil d’administration de l’entreprise au sein du Conseil de Surveillance Bien qu’officiellement mandatĂ©s par une organisation syndicale, ce sont les seuls qui encaissent Ă  titre personnel les jetons de prĂ©sences distribuĂ©s aux membres du Conseil d’Administration. Marc Maouche a ainsi perçu 95 000 euros au titre des exercices 2010 Ă  2012 inclus, Jean-Luc Burgain 21 000 euros pour la moitiĂ© de l’exercice 2012 document de rĂ©fĂ©rence 2012, p. 276 Questions Ă©crites censurĂ©es Les reprĂ©sentants du personnel avaient proposĂ© de soumettre 18 questions Ă©crites, auxquelles la Direction de l’entreprise est tenue de rĂ©pondre lors de l’AssemblĂ©e GĂ©nĂ©rale. Seules 7 questions, regroupĂ©es en 4 thĂšmes, pourront finalement ĂȘtre posĂ©es au nom des personnels actionnaires. Pour obtenir ce rĂ©sultat, la Direction n’a pas pris part au vote, mais elle a manipulĂ© les rĂ©sultats, considĂ©rant les abstentions comme des votes nĂ©gatifs ! Les questions retenues PrĂ©sence du Groupe en Espagne quel est le montant des investissements consentis pour l’acquisition et le dĂ©veloppement des activitĂ©s, ainsi que leur contribution aux rĂ©sultats du Groupe depuis l’acquisition en mai 2005 de la sociĂ©tĂ© Amena par annĂ©e et en cumulĂ© ? Est-ce que ces opĂ©rations ont Ă©tĂ© profitables pour les actionnaires ? PrĂ©sence du Groupe Ă  l’étranger liste, montant et rĂ©sultats des cessions de filiales hors zone euro d’un montant supĂ©rieur Ă  100 millions d’euros qui ont eu lieu par le passĂ© ? Quel a Ă©tĂ© le prix d’acquisition de la marque Orange et quelle est sa durĂ©e d’exploitation prĂ©visible ? Orange Success Par une dĂ©cision de novembre 2011, le Conseil d’État a annulĂ© l’arrĂȘtĂ© du Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Emploi dans le cadre de l’offre rĂ©servĂ©e au personnel du Groupe appelĂ©e Orange Success 2007 » le prĂ©judice individuel est estimĂ©, sur la base de 33 000 salariĂ©s, Ă  un minimum de 1 000 euros par salariĂ© sur la base d’une rĂ©partition redressĂ©e conformĂ©ment Ă  la loi. En raison des rĂ©sultats publiĂ©s, il est fort probable qu’en dĂ©cembre 2013 la condition de performance fixĂ©e dans le plan d’attribution gratuite d’actions Partageons » ne sera pas atteinte. Les actions dĂ©jĂ  acquises via le programme de rachat d’actions pourraient-elles ĂȘtre utilisĂ©es comme un moyen de rĂ©gler le prĂ©judice estimĂ© sur l’opĂ©ration Orange Success 2007 » ? L’ADEAS posera 3 questions Ă©crites
 Devenue actionnaire de l’ensemble des opĂ©rateurs de tĂ©lĂ©communications français, et donc de France TĂ©lĂ©com-Orange, l’ADEAS posera, au nom des personnels actionnaires, les questions qu’elle avait proposĂ©es, avec la CFE-CGC/UNSA, au Conseil de Surveillance. Quel est le montant de la retraite supplĂ©mentaire ou retraite chapeau dont bĂ©nĂ©ficie Monsieur Didier Lombard ? Quel montant lui a Ă©tĂ© versĂ© Ă  ce titre en 2011 et en 2012 ? Monsieur Didier Lombard a Ă©tĂ© mis en examen le 4 juillet 2012, aprĂšs avoir quittĂ© l’entreprise, mais au titre de sa mission de mandataire social de France TĂ©lĂ©com. Qui paie sa dĂ©fense pĂ©nale ? A quel titre et dans quel cadre juridique ? Quelle charge financiĂšre cela reprĂ©sente-t-il pour l’entreprise ? MĂȘme question concernant Messieurs Wenes et Barberot, Ă©galement mis en examen dans le mĂȘme cadre. 
 vous pouvez aussi poser les vĂŽtres Jusqu’au mercredi 22 mai, minuit, heure de Paris, chaque actionnaire peut adresser ses questions par lettre recommandĂ©e avec avis de rĂ©ception, au PrĂ©sident du Conseil d’administration, 78, rue Olivier de Serres, 75505 Paris cedex 15, ou Ă  l’adresse Ă©lectronique suivante accompagnĂ©es, pour les titulaires d’actions dĂ©tenues au porteur, d’une attestation d’inscription en compte d’actionnaire. Related posts

comment trouver un regard enterré france télécom